L'accès à la culture, à une pratique artistique, à un métier dans l’art, à une œuvre dans le domaine artistique et culturel est un droit pour chaque citoyen.
Toutefois les personnes handicapées visuelles, les sourdes/malentendantes, les autistes, les séniors, les personnes en fauteuil et autres personnes empêchées ont des réelles difficultés pour accéder confortablement à la culture.
Ils sont régulièrement heurtés aux manques d’un large choix d'œuvres, d’actualité et d’activités accessibles selon leur handicap notamment : l’art plastique, les livres en Braille d’actualité , les livres en gros caractères, les livres audio, le cinéma en audiodescription et en sous titrage, les photos et peinture audio décrites, le spectacle vivant en audiodescription, l’opéra en audiodescription, les concerts en chantsigne, le dessin tactile, le dessin en 3D et le son en 3D, les concours de lecture en Braille, etc. Et en plus de tous ces manques, il n'existe pas en Alsace d’espace inclusif permanent où les artistes, comédiens, auteurs, peintres, photographes, ou encore musiciens porteurs de handicap pourraient proposer régulièrement leurs œuvres, leurs créations, leurs réalisations, leurs arts, leur savoir faire. Les questions d’accessibilité à la culture aux personnes handicapées, d'inclusion et d'éducation artistique pour tous sont très peu prises en compte dans le monde culturel ordinaire. Pourtant l’impact social de la culture joue un rôle déterminant en termes d’identité, de cohésion sociale, de non-discrimination et de la citoyenneté.
La loi de 2005 sur le Handicap relègue l’accès à la Culture au second plan, et même la notion d’accessibilité reste ambiguë car sujette à interprétation. S’agit-il de l’accès aux locaux ou de l’accès à l’offre culturelle ? Le droit européen, qui s’impose à nous, prend en charge cette question, mais cela révèle le manque de priorité fait à la culture pour les personnes en situation de handicap.
Face à ce constat, et malgré le déploiement d’un arsenal de textes au niveau local et mondial, la France a voulu réagir. En 2007 est créée la Commission Nationale Culture et Handicap. Elle est conçue comme une instance de dialogue et de concertation entre les acteurs des ministères chargés de la culture et des personnes en situation de handicap ainsi que le monde associatif. Elle est une vraie force de proposition notamment dans les domaines de l’accessibilité, de la pratique artistique et de la formation. Malheureusement elle n’a pas de pouvoir législatif ni de pouvoir coercitif ce qui limite son efficacité. L’article 3 de la loi de 2016 introduit la notion de participation à la vie culturelle des personnes en situation de handicap du point de vue de la création. Les politiques publiques doivent faciliter « (leur) contribution à la création artistique et culturelle ». Mais en juillet 2017 le rapport du Sénat « Culture et Handicap, une exigence démocratique » a clairement montré que si les sites patrimoniaux ont fait des efforts d’accessibilité, l’ouverture au public en situation de handicap reste sur des créneaux réservés, ce qui ne favorise pas l’inclusion sociale. Et aujourd’hui une étude a montré que moins d’une personne en situation de handicap sur trois a fréquenté un festival. Pour 60% d’entre elles, l’accès à la culture reste un problème. Ainsi il est clair que les Etats ont la volonté en France et à l’International de promouvoir l’accès à la culture de tous et en particulier du public en situation de handicap. La Culture est la matrice fondamentale qui réunit les êtres et c’est la voie évidente de l’inclusion. Mais chaque personne étant différente, chaque situation particulière, nombreuses sont encore les personnes handicapées qui ne peuvent participer à la vie culturelle. L’écart entre la réalité et les déclarations d’intention des grandes instances est encore trop grand. C’est donc au secteur associatif de mettre en œuvre les outils du quotidien pour que la réalité concorde avec les grandes orientations du droit.